特集

2022年、大阪府泉南市で男子中学生が自殺した問題。 第三者委員会が、自殺の背景に学校や教員への不信感があったことなどを報告しました。

泉南市立の中学1年生だった松波翔さん（13）。
小学3年のころからいじめ被害を訴え始め、母親と一緒に学校や教育委員会に何度も相談していましたが、次第に不登校となり、2022年3月に自殺しました。

第三者委員会は31日、会見を開き、上級生や同級生によるいじめの認定と学校や教育委員会の問題点を公表しました。

【第三者委員会 岡田敏之委員】「組織としてどう対応するかが大事。それが今回、機能していなかった。被害者が、どれだけ困ってるか、苦しい思いをしているかに、（学校や教育委員会は）どれだけ親身になれるかということ」

翔さんの自殺をめぐっては、教育委員会が「母親と連絡が取れない」などとして、死後4カ月以上、詳細な調査を行わなかったほか、半年間、同級生らに死亡について知らせませんでした。

さらに、翔さんは生前、教師からのいじめも訴えていたため、泉南市は学校や教育委員会の対応などについても調査する市長直轄の第三者委員会を設置。

1年4カ月の調査で明らかになったのは、学校側が翔さんたちに寄り添って対応していなかったということでした。

報告書では、教師が翔さんの兄に対し、教室で「ニート」などと暴言を吐いたことが、弟の翔さんへのいじめにつながり、学校側と家族の関係が悪化。

その後も不信感がつのり、コミュニケーション不足に陥ったことをあげ、「時間をかけて解決を探る、スクールカウンセラーなどと情報共有を行う、といった対策は確認できず、安心感を与えるまでには至っていなかった」と指摘しました。

さらに、市外への転校を親子が求めた時にも、教育委員会は「市内に限り転校が可能」と伝えましたが、第三者委員会は個別の事情に合わせた対応が必要だったといいます。

【第三者委員会 岡田敏之委員】「本人、保護者の願いをかなえる方向で考えてもらえたらよかった。制度上は可能」

【第三者委員会　宮島繁成委員長】「今となっては、そこはひとつ、検討の余地があったんじゃないか」

そして、自殺の背景には複数の要因があるとしたうえで、「学校や教員への強い不信や敵意が、積み重なっていた中で孤立を深め、自死を決意するに至ったと考えられる」と結論づけました。

翔さんの母親は今回の報告について次のように話しました。
【翔さんの母親 松波千栄子さん】 「教師たちの対応が悪いということですよね。今までずっと言い続けていたことが、通っているという意味では、一歩進んだかなと思っています。（第三者委員会の）委員が認めてくれているんだから、自分たちが悪いというのを認めて、心からの謝罪をしてほしい」

29日、市長から報告を受けた冨森ゆみ子教育長は…
【泉南市教育委員会 冨森ゆみ子教育長】「報告書の内容を厳粛に受け止めて、教育委員会としてしっかりと対応していかなければいけないと考えました」

教育委員会はいじめや自殺防止の学習会を開くほか、スクールカウンセラーを活用するなど、再発防止の方策をまとめていくとしています。

泉南市は今後の対策など、どう考えているのでしょうか？

【関西テレビ　神崎博報道デスク】「第三者委員会も指摘しているように、生徒や保護者と学校・教育委員会の間のコミュニケーションがうまくいかなかったというところが原因です。このルートがダメということなので、別のルートを作ろうと、今回は泉南市が救済機関を新たに設けて、生徒や保護者からの相談・訴えを、まずこの救済機関が聞いた上で、救済機関が教育委員会・学校を調査して、是正勧告までできる権限を与え、きっちりと対応していこうという新たな策を考えています」

新たな機関を設置して救済するということですが、京都大学大学院の藤井聡教授はこのように評価します。

【京都大学大学院 藤井聡教授】「本来は、新たな組織がなくても学校は中立な組織であるべきですから、厳粛に受け止め誠意のある誠実な組織であるべきなんですけど、第三者委員会の結果からしてそうではなかった、という報告だと私は受け止めました。ですからこういった組織ができるのも致し方ないですよね。こういう組織ができても、その組織が活用されるようなことがないぐらい、しっかりと学校が対応してくれることを、私としては祈念したいなと思います」

深刻ないじめの事案は後を絶ちません。それぞれの事案にあった、しっかりとした再発防止策が必要です。

（関西テレビ「newsランナー」2024年5月31日放送）