特集

元タレントの中居正広氏と女性とのトラブルなどをめぐっては、29日も動きが。

【フジテレビ 遠藤龍之介副会長】「第三者委員会の報告が出て、その初期対応が整ったころに、責任を取るというつもりでおります」

フジテレビの遠藤副会長は、第三者委員会の報告書提出された後に辞任する意向を示しました。

経営陣の人事については、28日、親会社であるフジ・メディア・ホールディングスの社外取締役の7人が連名で提言。

【社外取締役7人の提言】「4月をめどにスタートする新たな経営陣の人選は極めて重要」

人材の選定に積極的に関わる姿勢を示しています。

■週刊文春が記事を訂正「社員A氏に誘われた」から「中居さんから誘われた」

一方、問題を報じた週刊文春にも「記事の訂正」という大きな動きが。

週刊文春は、2024年12月26日の発売号で、他の週刊誌記事の引用や、女性の知人への取材から、問題の会食について「女性はフジテレビの社員A氏に誘われた」と報じていました。

「トラブルを仕組んだのはA氏」と受け取れる内容で、この記事をきっかけに、フジテレビの関与や、コンプライアンス意識の低さが問題視され、大きな批判につながりました。

しかし、1月8日発売号では…。

女性は、「中居さんからA氏を含めた大人数で食事をしようと誘われた」という内容に。

重要な前提が、説明なく変更されていたのです。

■27日のフジテレビ会見ではA氏の関与で紛糾する場面も…その後文春はHPを更新

きっかけとなったのは、弁護士の橋下徹さんでした。

橋下さんはテレビ番組などで「内容をしれっと変更したことは誤った方法」などと批判。

これを受けて週刊文春からインタビューの依頼がきたということです。

【弁護士 橋下徹さん】「重大な事実に変更があったのなら、きちんと大々的に訂正して謝罪すべきだと。第1弾と第2弾の記事で、文春は変更はしてるが、僕からしたらしれっと変更したなと。これはやり方違うんじゃないのと、散々インタビューの時に言ったんです。その後（文春は）きちんと記事化して」

「ただ最初は、僕のオンライン記事の最後に、しれっと訂正した感じだったんだけど、この訂正の仕方は違うんじゃないかと色んな人が言ったら、文春はフジテレビの会見後の28日、正式に大々的に訂正と謝罪をした。もう少し早くやった方が良かったんじゃないか」

■「報道はいかに正すかが重要」

（Q．認識が大きく変わってくる前提部分では？）
【弁護士 橋下徹さん】「核心的、前提部分。報道は間違いもあることを前提に、いかにきちんと正すかが重要で。今回、文春が失敗したのは、訂正の仕方がちょっとひきょう、姑息（こそく）だった」

（Q.どうすればよかった？）
【弁護士 橋下徹さん】「第1報の事実に、どうも誤りがあったんじゃないかと、1月6日時点で気付いたと文春が言ってます。外部の人間が、『訂正・謝罪すべき』と言っているのを、1月10何日に耳にしたなら、その頃ぐらいに、28日のような訂正、謝罪をしていれば、世の中の今の状況も大きく変わったのかなと」

■「関与した事実は変わらない」の主張には「取材に基づいて立証を」

また、文春は現在も「トラブルはA氏が設定した会の延長で発生し、関与した事実は変わらない」と主張していて、この件についてはー。

【弁護士 橋下徹さん】「延長だというのは、当該女性の認識だけ。女性が延長だと思ってたということ。内心が事実になるのは、あり得ない。文春は延長というなら、そこは取材に基づいて立証してもらいたい」

■フジテレビに対し「自ら正すところは正す姿勢でやらなければならない」と指摘